Sentencia N° 499 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de mayo de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió en la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil Matiz Ristorante C.A. contra una sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Estado Táchira, que revocó un auto de homologación de un convenimiento. La Sala consideró que la decisión impugnada violó el derecho al debido proceso y a la defensa, ya que el demandado había convenido en la demanda y procedido al pago, lo que debía haber llevado a la homologación del convenimiento.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR En el presente caso, la acción de amparo constitucional autónomo fue ejercida contra la decisión que dictó, el 21 de octubre de 2020, el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Al respecto, es importante acotar que el 11 de agosto de 2022, mediante sentencia N° 0530 de esta Sala, se solicitó al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, “que informara si la decisión dictada, el 21 de octubre de 2020, en el expediente identificado con el número 7714, fue proferida fuera del lapso legal correspondiente, y de ser afirmativo, remitir en copia certificada constancia donde se evidencie la fecha en la cual se practicó la notificación a la parte demandada (hoy accionante) del referido fallo, por cuanto no IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 11 de 16

Se declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta, se anula la sentencia dictada el 21 de octubre de 2020, y se deja firme el auto de homologación del convenimiento del 5 de diciembre de 2018.