Sentencia N° 497 Constitucional TSJ 2000: Jose Alejo Andrade Duran — Acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 497, Exp. 00-0490, 31/05/2000 · 31 de mayo de 2000
Expediente00-0490
Parte actora / solicitanteJOSE ALEJO ANDRADE DURAN
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-05-31
DecisiónADMITE

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admite la acción de amparo constitucional interpuesta por José Alejo Andrade Duran en representación de varios ciudadanos, en contra de un auto del Juzgado Superior Sexto Agrario que declaró firme una sentencia sin notificar a los demandados. La Sala considera que la acción cumple con los requisitos legales a pesar de la posible caducidad, ya que el demandante alega no haber sido notificado de la sentencia. Se ordena la notificación del juez y se establece la competencia de la Sala para conocer del caso.

Extracto de la motiva

Esta Sala al delimitar su competencia en materia de amparo constitucional, a través de su sentencia de fecha 20 de enero del año 2000, Caso Emery Mata Millán, se declaró competente para conocer de las acciones de amparo constitucional contra sentencias dictadas por los Tribunales Superiores de la República, en los siguientes términos: 'Igualmente, corresponde a esta Sala Constitucional, por los motivos antes expuestos, la competencia para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales'. En el presente caso, se ejerce la acción de amparo constitucional contra una decisión emanada de un Tribunal Superior, motivo por el cual, esta Sala, congruente con el fallo mencionado ut supra, se declara competente para conocer de la presente acción, y así se decide.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la ley: 1. ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSE ALEJO ANDRADE DURAN, actuando en representación de los ciudadanos BARTOLOME ANDRADE CONTRERAS, INOCENCIO ANDRADE CONTRERAS y MARIA JULIA ESTHER ANDRADE CONTRERAS, asistido por la abogada Marlene Tirado Ortiz, en contra del auto de fecha 11 de agosto de 1999, emitido por el Juzgado Superior Sexto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En consecuencia, se ORDENA la notificación del Juez a cargo del referido tribunal y al accionante del amparo, para que concurran a la audiencia oral, en el día y hora que fije la Secretaría de esta Sala, verificada como sea la última de las notificaciones en el presente expediente, para que aleguen y prueben cuanto estimen necesario para la mejor defensa de sus derechos. La falta de comparecencia del Juez accionado no se entenderá como aceptación de los hechos imputados.

Palabras clave

amparo constitucionalnotificaciónderecho a la defensadebido procesosentencia firmetribunal superioracción de amparo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca