Sentencia N° 495 Constitucional TSJ 2000: Rubén Ernesto Vásquez González vs Domingo Navarro y Felipe Navarro

TSJ/SC, Sent. N° 495, Exp. 00-0459, 31/05/2000 · 31 de mayo de 2000
Expediente00-0459
Parte actora / solicitanteRubén Ernesto Vásquez González
Parte demandada / contraparteDomingo Navarro y Felipe Navarro
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-05-31
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por Rubén Ernesto Vásquez González, en representación de la sociedad Cervecería Bar y Restaurant El Gran Parador S.R.L. y del ciudadano Adriano Moacir Alves Leite, contra la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, que revocó una sentencia anterior que había declarado con lugar la acción de amparo. La Sala fundamenta su decisión en que la acción de amparo se agotó con la apelación prevista en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, quedando firme la decisión en segunda instancia.

Extracto de la motiva

La controversia planteada en el presente caso se inició a través de la interposición de una acción de amparo constitucional por parte de la sociedad mercantil Cervecería Bar y Restaurant el Gran Parador S.R.L., y del ciudadano Adriano Moacir Alves Leite, que se vieron afectados por las presuntas agresiones, vías de hecho e instigaciones realizadas por los ciudadanos Domingo Navarro y Felipe Navarro, en el inmueble arrendado por los accionantes. Esta acción fue decidida por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, siendo revisada la misma -en virtud de la apelación interpuesta por el ciudadano Felipe Navarro- por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de esa misma circunscripción judicial. Ahora bien, observa la Sala que la acción de amparo se agotó con la apelación prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, razón por la cual, una vez revisada la decisión en segunda instancia, ésta quedó firme. Así lo ha establecido esta Sala en sentencia de fecha 2 de marzo del año 2000, caso: Francia Rondón Astor, en la cual sostuvo que: “... este medio no puede convertirse en una cadena interminable de acciones, lo cual, además de contribuir a anarquizar el sistema procesal desvirtuaría su esencia breve y expedita y crearía inseguridad jurídica para quien ejerce esta vía extraordinaria, por cuanto no garantizaría los derechos protegidos en su fallo, el cual podría ser objeto de modificación, cuando el que resultare vencido, ejerciera una nueva acción de amparo contra la decisión que lo desfavorece”.

Dispositiva

Por las consideraciones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta el abogado Rubén Ernesto Vásquez González, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CERVECERIA BAR Y RESTAURANT EL GRAN PARADOR S.R.L., y del ciudadano ADRIANO MOACIR ALVES LEITE, contra la decisión que emitiera el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 9 de agosto de 1999. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalinadmisibilidadderechos constitucionalesdecisión judicialapelaciónprotección de derechosdebido proceso

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca