Sentencia N° 494 — Sala Constitucional del TSJ, 24 de mayo de 2010

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se declara incompetente para conocer de la acción de interpretación del artículo 33 de la Ley de Tierras Urbanas, presentada por ciudadanos que actúan como voceros de un consejo comunal. La Sala argumenta que la materia es afín a las competencias de la Sala Político Administrativa, por lo que declina el conocimiento de la acción a dicha Sala. La decisión se fundamenta en la interpretación de la normativa vigente y la competencia del Tribunal.

En virtud de lo anterior, el presente recurso, tal como se señaló, versa sobre la interpretación de un texto de rango legal dictado por el Poder Público Nacional -vgr. Ley de Tierras Urbanas- y no de normas y principios constitucionales cuyo conocimiento correspondería, sin duda, a esta Sala Constitucional, tal como lo expresa el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 336 eiusdem.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de interpretación ejercida por los ciudadanos SERBIA HERNANDEZ, RUBEN ESCOBAR, DAGOBERTO PRIMERA y YANE BINGRE, alegando actuar como voceros del Consejo Comunal Lucha por Turumo de la Urbanización Colinas de Turumo, asistidos por el abogado Ricardo Colmenares, en relación con el artículo 33 de la Ley de Tierras Urbanas publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela del 21 de octubre de 2009, número 5.933. En consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA en la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia.