Sentencia N° 493 — Sala Constitucional del TSJ, 22 de mayo de 2014
TSJ/SC, Sent. N° 493, Exp. 13-0953, 22/05/2014
Expediente13-0953
PonenteMARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2014-05-22
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por varios ciudadanos y sociedades mercantiles contra sentencias de tribunales inferiores. Los accionantes alegaron violaciones a sus derechos constitucionales en el proceso judicial relacionado con un contrato de arrendamiento. La Sala determinó que la acumulación de demandas era inepta, ya que los fallos impugnados pertenecen a tribunales de distintas instancias, lo que llevó a la inadmisibilidad de la acción.
Extracto de la motiva
Por las razones que anteceden, observando que los fallos impugnados pertenecen a tribunales distintos de instancias diferentes, esta Sala Constitucional declara inadmisible por inepta acumulación de pretenciones la acción ejercida por la parte actora, contra las decisiones dictadas el 15 de julio de 2013 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y de las decisiones dictadas el 3 de julio de 2012 y el 5 de noviembre de 2012 por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.
Dispositiva
Se declara INADMISIBLE por inepta acumulación, la demanda de amparo interpuesta por los ciudadanos GERARDO DI BARI SPINELLI, actuando en nombre propio y de CARPINTERÍA GERPAS, C.A.; FRANCISCO JOSÉ GUEVARA OCARANZA, actuando en nombre propio y de DECORACIONES VALPARAISO, C.A.; JANUARIO ALVES DA ROCHA; HEYNER GERMÁN CALAHORRANO VINCES, actuando en nombre propio y de COLINEAL MOBILIARIO DE COCINA, C.A.; TAHÍS JOSEFINA RIVERO PARIS, actuando en nombre propio y de MUEBLES VERSATIL, C.A.; y de CARMEN DEL VALLE PAREJO DUQUE, actuando en nombre propio y de DISEÑOS DEL MUEBLE DUQHER, C.A.; contra la sentencia dictada el 15 de julio de 2013 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y de las decisiones dictadas el 3 de julio de 2012 y el 5 de noviembre de 2012 por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.