Sentencia N° 493 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de marzo de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por Recuperadora Alcalá, C.A. contra la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de Caracas, que había declarado con lugar la apelación contra un fallo anterior. La Sala argumenta que la decisión cuestionada no causa un agravio irreparable y que la amenaza a los derechos constitucionales alegados es solo eventual, lo que hace que la acción de amparo no cumpla con los requisitos de inmediatez establecidos en la ley.

La decisión cuestionada violaba el derecho a la defensa y al debido proceso de su representada, pues le impidió hacer valer cinco (5) documentales que fueron objeto de cotejo, de las cuales se evidenciaba la existencia de la obligación demandada, despojándola de esta manera de un cúmulo de pruebas de vital importancia; asimismo, le cercenó el derecho que tanto el Tribunal de la Causa como el Juzgado Superior que conozca en apelación de la sentencia de fondo que se produzca, aprecien y valoren dichas documentales, pese a que de conformidad con las normas procesales aplicables le corresponde a ellos apreciarlas, despojándola del derecho a ser juzgada en las dos instancias en lo que respecta a la valoración y apreciación de dichas pruebas.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por los apoderados judiciales de RECUPERADORA ALCALA, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 16 de septiembre de 2005. Publíquese y regístrese Archívese el expediente.