Sentencia N° 489 Constitucional TSJ 2000: Instituto Financiero HAMILTON BANK N/A vs Juzgado Superior Tercero Agrario de la…
TSJ/SC, Sent. N° 489, Exp. 00-0421, 31/05/2000 · 31 de mayo de 2000
Expediente00-0421
Parte actora / solicitanteInstituto Financiero HAMILTON BANK N/A
Parte demandada / contraparteJuzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-05-31
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por el Instituto Financiero Hamilton Bank N/A contra la decisión del Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que declaró competente para conocer de la causa al Juzgado de Primera Instancia Laboral y Agrario del Estado Portuguesa. La Sala consideró que la acción no incurre en causales de inadmisibilidad y que se debe garantizar el derecho a la defensa y la estabilidad de las decisiones firmes.
Extracto de la motiva
Esta Sala, al delimitar su competencia en materia de amparo constitucional, a través de su sentencia de fecha 20 de enero del año 2000, Caso Emery Mata Millán, se declaró competente para conocer de las acciones de amparo constitucional contra sentencias dictadas por los Tribunales Superiores de la República, en los siguientes términos: “...Igualmente corresponde a esta Sala Constitucional, por los motivos antes expuestos, la competencia para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República (salvo los que tienen competencia contencioso administrativa) la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales”. En el presente caso, se ejerce la acción de amparo constitucional contra una decisión emanada del Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, motivo por el cual, esta Sala, congruente con el fallo mencionado ut supra, se declara competente para conocer de la presente acción, y así se declara.
Dispositiva
1.- Se ADMITE la acción amparo constitucional interpuesta por el Instituto Financiero HAMILTON BANK N/A, en contra de la sentencia dictada el 28 de julio de 1999 por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se ORDENA la notificación del referido Juez Superior o quien haga sus veces o conozca de la causa, para que concurra a la audiencia oral y pública en el día y hora que fije la Secretaría de esta Sala, verificada como sea su notificación en el presente expediente. La falta de comparecencia del Juez no se entenderá como aceptación de los hechos imputados. 2.- Notifíquese de la presente acción al Fiscal General de la República, de conformidad con lo previsto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.- Notifíquese a través del Tribunal de la Causa, a los representantes de la empresa Azucarera Guanare C.A. Publíquese, regístrese, y notifíquese. Remítase el expediente. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalcompetenciaderecho a la defensadecisión judicialtutela judicial efectivacosa juzgadaregulación de competencia