Sentencia N° 487 Constitucional TSJ 2000: María Gisela Barreto Pérez vs Freddy Iván Ramírez Guerrero — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por María Gisela Barreto Pérez, quien impugnó la nulidad de una venta de un apartamento dictada por un Juzgado de Primera Instancia. La Corte de Apelaciones había declarado con lugar la acción de amparo, argumentando que la decisión del Juzgado había violado el derecho a la propiedad de la accionante. La Sala confirmó esta decisión, ordenando la prohibición de enajenar y gravar el inmueble en cuestión.

De las actas que conforman el presente expediente, se desprende que la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana María Gisela Barreto Pérez, pretendía la nulidad de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Sexto de Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en relación con la presunta violación del derecho a la propiedad y a la defensa de la accionante, en virtud de que dicha sentencia declaró la nulidad de la venta que había celebrado con la ciudadana María de Jesús Grimán, con respecto a un apartamento destinado a vivienda, distinguido como 201-B, situado en la vigésima planta de la Torre B del edificio Parque Residencial Alto Alegre, ubicado en la avenida José Antonio Páez, urbanización El Paraíso, Caracas. En este sentido, pasa la Sala a verificar el contenido de la sentencia apelada, y a tal efecto observa: La decisión objeto de la presente apelación revocó la decisión del Juzgado de Primera Instancia antes señalado, la cual anuló las ventas realizadas por los ciudadanos Orlando Ramírez Guerrero, José Asunción Rivas, María de Jesús Grimán y María Gisela Barreto Pérez, y ordenó entregar el inmueble en cuestión a sus "originales propietarios". Al respecto, aprecia este máximo Tribunal, tal y como hizo la sentencia apelada, que la decisión del Juzgado de Primera Instancia mediante la cual se declaró la nulidad de las ventas y se ordenó otorgar el inmueble antes identificado a sus “originales propietarios”, resulta una medida excesiva que configura una violación del derecho a la defensa de la ciudadana María Gisela Barreto Pérez, ya que la misma se vio desposeída de un inmueble, sin haber sido notificada de procedimiento alguno, y de igual forma, al no decretar una medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el mismo, éste podría ser objeto de una transferencia de propiedad en perjuicio de los derechos que sobre el mismo pudiera tener la referida ciudadana.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se CONFIRMA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda en fecha 21 de enero del año 2000. SEGUNDO: Se DICTA medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el apartamento distinguido como 201-B, situado en la vigésima planta de la Torre "B" del edificio Parque Residencial Alto Alegre, ubicado en la avenida José Antonio Páez, urbanización El Paraíso, Caracas, orden que deberá ser comunicada al Registrador correspondiente por medio de la referida Corte de Apelaciones. En consecuencia, se ORDENA al juzgado de la causa notificar al Registrador correspondiente de la presente medida de prohibición de enajenar y gravar. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.