Sentencia N° 4836 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de diciembre de 2005

TSJ/SC, Sent. N° 4836, Exp. 05-1307, 15/12/2005
Expediente05-1307
PonenteLUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoConsulta de Ley
Fecha de la decisión2005-12-15
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional dictó la decisión N° 1307, en la que se suprimió la consulta de ley prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se ordenó la publicación de esta decisión en la Gaceta Oficial, permitiendo a las partes manifestar su interés en que se decidiera la consulta. Al transcurrir el plazo de treinta días sin manifestaciones de interés, se declaró firme la decisión objeto de consulta.

Extracto de la motiva

La presente causa se refiere a la consulta de ley a la que se encontraba sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 30 de mayo de 2005, en la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano JOSÉ YÁNEZ RANGÉL, titular de la cédula de identidad número 9.957.135, contra la decisión dictada el 17 de noviembre de 2004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial. Visto que, ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que alguna de las partes haya manifestado su interés en que se decida la presente consulta de ley, en consecuencia, se declara firme la decisión objeto de consulta dictada por el Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Dispositiva

Esta Sala Constitucional, por cuanto la decisión que era objeto de consulta ha quedado definitivamente firme, acuerda remitir el expediente al Tribunal de origen, a los fines de su archivo. Así se decide.

Palabras clave

consulta de leyamparo constitucionaldecisión firmepublicación en gacetaderechos constitucionalesjuzgado superiorárea metropolitana

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca