Sentencia N° 482 Constitucional TSJ 2000: Euro José Romero Medina — Admisibilidad de acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 482, Exp. 00-0957, 24/05/2000 · 24 de mayo de 2000
Expediente00-0957
Parte actora / solicitanteEURO JOSÉ ROMERO MEDINA
PonenteMOISÉS A. TROCONIS VILLARREAL
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-05-24
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se declaró competente para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por Yudith C. Romero M. en representación de Euro José Romero Medina, contra una sentencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Se estableció que la acción era admisible, pero se requería la acreditación de la representación legal del demandante para continuar con el proceso. La decisión ordena que se subsanen las deficiencias en la representación legal dentro de un plazo específico.

Extracto de la motiva

Visto que, con fundamento en las disposiciones previstas en los artículos 335 de la Constitución de la República y 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Sala se declaró competente para conocer de las acciones de amparo constitucional que se ejerzan contra las sentencias de última instancia que dicten los Juzgados Superiores de la República, salvo el caso de las que pronuncien los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo. Y visto que, en el caso de autos, la acción fue ejercida contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, esta Sala se declara competente para conocer de la acción en referencia. Así se decide.

Dispositiva

ORDENA que, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presunto agraviado, más ocho (8) días que se fijan como término de distancia, o bien la abogado Yudith C. Romero M. consigne en autos poder eficaz y suficiente para sostener la acción interpuesta o acredite su condición de defensora, o bien el ciudadano EURO JOSÉ ROMERO MEDINA ratifique, de ser el caso, las actuaciones practicadas por quien funge como su representante, so pena de no dar curso a la acción ejercida.

Palabras clave

amparo constitucionalrepresentación legaladmisibilidadsentenciaderechos constitucionalesCorte de Apelacionescompetenciaacción de amparo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca