Sentencia N° 481 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de marzo de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por José de los Santos Deleones Pulgar, actuando como padre del imputado Ender José Deleones Ocando, debido a la falta de legitimación activa. El accionante alegó la omisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Falcón al no dictar sentencia en un recurso de apelación. Sin embargo, la Sala determinó que el padre no tiene legitimación para actuar en nombre de su hijo en este caso específico, ya que no se trata de una acción de hábeas corpus o de amparo contra sentencia que proteja derechos fundamentales.

La legitimación activa en una acción de amparo la tienen, en principio, quienes hayan sido directamente afectados en sus derechos constitucionales, y no los que tengan un simple interés en que la misma sea procedente, salvo, cuando se trate de un hábeas corpus, strictu sensu, o de personas colectivas e intereses difusos conforme lo dispone los artículos 27 de la Constitución y 41 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, o de un amparo contra sentencia, que tenga como objeto la tutela del derecho a la libertad y seguridad personal -que no es el caso de autos- asuntos en los cuales la legitimación activa deja de ser determinada por la afectación directa para ser extendida a cualquier persona que actúe en nombre del afectado.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, por falta de legitimación activa, el amparo constitucional solicitado por el ciudadano JOSÉ DE LOS SANTOS DELEONES PULGAR, actuando como padre del ciudadano ENDER JOSÉ DELEONES OCANDO, asistido por el abogado ARGENIS JOSÉ GONZÁLEZ, contra la omisión en la que incurre la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, al no resolver el recurso de apelación que fue ejercido por la defensa del ciudadano ENDER JOSÉ DELEONES OCANDO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Control del mismo Circuito Judicial Penal.