Sentencia N° 481 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de abril de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió declarar sin lugar la apelación interpuesta por José Olinto Grimaldo Delgado y William Grimaldo, quienes solicitaron un amparo constitucional contra una sentencia que declaró inadmisible su acción. La Sala argumentó que los solicitantes debían haber utilizado la tercería como medio idóneo para defender sus derechos, ya que la acción de amparo no era el mecanismo adecuado en este caso. La decisión se fundamentó en la falta de claridad sobre la titularidad del derecho de propiedad alegado por los demandantes.

La Sala estima que no constan en el expediente suficientes elementos para declarar el fraude procesal, por lo que se requiere de una actividad probatoria más extensa para determinar si en el presente caso existe el fraude alegado, lo cual corresponde a las fases de sustanciación o cognoscitiva de la instancia ordinaria, y no al juez constitucional. Así se declara.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida y, en consecuencia, CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 10 de febrero de 2005, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos JOSÉ OLINTO GRIMALDO DELGADO y WILLIAM GRIMALDO.