Sentencia N° 4806 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de diciembre de 2005
TSJ/SC, Sent. N° 4806, Exp. 03-2443, 14/12/2005
Expediente03-2443
PonenteLUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoConsulta de Ley
Fecha de la decisión2005-12-14
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión N° 1.307, aborda la consulta de ley relacionada con la acción de amparo constitucional presentada por TEO GUTIÉRREZ DURANGO. Se menciona que la decisión que se consultó fue dictada el 22 de agosto de 2003 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, la cual declaró inadmisible la acción de amparo. Tras el transcurso del plazo de treinta días sin manifestaciones de interés por parte de las partes, la Sala acuerda remitir el expediente al tribunal de origen para su archivo.
Extracto de la motiva
La presente causa se refiere a la consulta de ley a la que se encontraba sometida la decisión dictada el 22 de agosto de 2003 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano TEO GUTIÉRREZ DURANGO, titular de la cédula de identidad número 5.658.774, contra el Tribunal Octavo de Control de ese Circuito Judicial Penal. Visto que, ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que ninguna de las partes haya manifestado su interés en que se decida el presente caso, esta Sala Constitucional, por cuanto la decisión que era objeto de consulta ha quedado definitivamente firme, acuerda remitir el expediente al Tribunal de origen, a los fines de su archivo.
Dispositiva
Esta Sala Constitucional, por cuanto la decisión que era objeto de consulta ha quedado definitivamente firme, acuerda remitir el expediente al Tribunal de origen, a los fines de su archivo. Así se decide. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
consulta de leyamparo constitucionalinadmisibilidadCorte de Apelacionesexpedientedecisión firmetribunal de origen