Sentencia N° 476 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de marzo de 2003
TSJ/SC, Sent. N° 476, Exp. 03-0123, 05/03/2003
Expediente03-0123
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2003-03-05
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una solicitud de avocamiento presentada por los abogados de la Inspectoría General de Tribunales en relación a un proceso de amparo constitucional. La ciudadana Pety Dahil Torres Sequera, en su calidad de Juez Provisoria Superior, había solicitado la suspensión de un procedimiento disciplinario en su contra. La Sala decidió ordenar la remisión del expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para su pronunciamiento sobre la solicitud de avocamiento.
Extracto de la motiva
Ahora bien, visto que el presente caso versa sobre una solicitud de avocamiento, la Sala estima menester, la remisión del expediente a los fines de su pronunciamiento sobre la solicitud formulada, motivo por el cual, ORDENA a la Secretaría de esta Sala, que mediante oficio notifique a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, para que dentro del lapso de tres (3) días contados a partir de su notificación, remita a esta Sala el expediente contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Pety Dahil Torres Sequera, en su condición de Juez Provisoria Superior Primera en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, contra el auto dictado por la Inspectoría General de Tribunales el 10 de diciembre de 2002.
Dispositiva
ORDENA a la Secretaría de esta Sala, que mediante oficio notifique a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, para que dentro del lapso de tres (3) días contados a partir de su notificación, remita a esta Sala el expediente contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Pety Dahil Torres Sequera.
Palabras clave
avocamientoamparo constitucionalprocedimiento disciplinarioInspectoría General de TribunalesCorte Primera de lo Contencioso Administrativosuspensiónremisión de expediente
¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.