Sentencia N° 474 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de junio de 2017

TSJ/SC, Sent. N° 474, Exp. 16-0475, 28/06/2017
Expediente16-0475
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2017-06-28
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional presentada por Coromoto del Carmen Borjas, quien actuó como 'correo especial' en nombre de Leonardo José Cabaña Borjas, privado de libertad. La Sala fundamenta su decisión en la falta de interés procesal demostrado por el accionante y en la existencia de cosa juzgada, ya que la misma acción había sido resuelta anteriormente por esta Sala en otra sentencia.

Extracto de la motiva

Establecida la competencia para conocer de la presente acción de amparo, esta Sala observa que desde que la misma fue interpuesta -16 de mayo de 2016- han transcurrido más de seis (6) meses, sin que desde entonces y hasta la presente fecha, la parte accionante haya realizado alguna actuación procesal que permita demostrar su interés en obtener la tutela constitucional que demanda; no obstante, no es posible declarar el abandono del trámite, conforme a la doctrina jurisprudencial de esta Sala, por cuanto el accionante se encuentra recluido en el Centro Penitenciario Carabobo (Mínima de Tocuyito) y la presente acción se interpuso en nombre propio, sin asistencia jurídica y mediante 'correo especial', lo que evidentemente le impide hacer tal manifestación de voluntad.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional presentada por la ciudadana Coromoto Borjas, quien indicó actuar como 'correo especial', en su condición de madre del ciudadano LEONARDO JOSÉ CABAÑA BORJAS. Publíquese, regístrese, notifíquese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparocosa juzgadaderechosgarantíastribunalespenaldefensa pública

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca