Sentencia N° 471 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de mayo de 2013

El ciudadano Cruz María Díaz interpuso una acción de amparo constitucional contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación, alegando violaciones a sus derechos laborales tras su jubilación. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia analizó la competencia y la admisibilidad de la acción, concluyendo que el demandante tenía a su disposición vías ordinarias para resolver su situación, lo que llevó a declarar la acción como inadmisible. La decisión se fundamenta en la necesidad de agotar los recursos establecidos en la Ley del Estatuto de la Función Pública antes de recurrir al amparo constitucional.

La exigencia del agotamiento de los recursos a que se refiere el aludido literal, no tiene el sentido de que se interponga cualquiera imaginable, sino sólo los que permitan reparar adecuadamente lesiones de derechos fundamentales que se denuncian. No se obliga, pues, a utilizar en cada caso todos los medios de impugnación que puedan estar previstos en el ordenamiento procesal, sino tan sólo aquellos normales que, de manera clara, se manifiesten ejercitables y razonablemente exigibles. Por ejemplo, ante el agotamiento de la doble instancia en un juicio civil, el actor tendrá la posibilidad de recurrir en casación o en amparo constitucional, pues es sabido que aquélla constituye una vía extraordinaria de revisión.

Por lo expuesto, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano CRUZ MARÍA DÍAZ, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.