Sentencia N° 471 Constitucional TSJ 2000: Confecciones Magleny, C.A. vs Carlos Alberto Trujillo — Amparo Constitucional contra…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por CONFECCIONES MAGLENY, C.A. contra una sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de Barinas. La acción se fundamentó en la violación del derecho a la defensa, argumentando que el tribunal debía esperar el pronunciamiento en un juicio penal pendiente antes de decidir sobre la causa civil. La Sala declaró su competencia y la admisibilidad de la acción, ordenando la paralización de la ejecución de la sentencia cuestionada.

Esta Sala, al delimitar su competencia en materia de amparo constitucional, a través de su sentencia de fecha 20 de enero del año 2000, Caso Emery Mata Millán, se declaró competente para conocer de las acciones de amparo constitucional contra sentencias dictadas por los Tribunales Superiores de la República, en los siguientes términos: 'Igualmente, corresponde a esta Sala Constitucional, por los motivos antes expuestos, la competencia para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales'. En el presente caso, se ejerce la acción de amparo constitucional contra una decisión emanada de un Tribunal Superior, motivo por el cual, esta Sala, congruente con el fallo mencionado ut supra, se declara competente para conocer de la presente acción, y así se declara.

1.- ADMITE la acción de amparo interpuesta por la sociedad mercantil CONFECCIONES MAGLENY, C.A. en contra de la sentencia de fecha 13 de octubre de 1999, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En consecuencia, se ordena la notificación del Juez del referido tribunal, para que concurra a la audiencia oral y pública en el día y hora que fije la Secretaría de esta Sala e informe lo que estime conveniente, verificada como sea su notificación en el presente expediente. La falta de comparecencia del Juez accionado no se entenderá como aceptación de los hechos imputados. 2.- Hágase saber de la presente acción de amparo al apoderado judicial de la sociedad mercantil CONFECCIONES MAGLENY, C.A y al ciudadano Carlos Alberto Trujillo, contraparte en el juicio principal, a través del titular del juzgado accionado. 3.- NOTIFÍQUESE al Ministerio Público la apertura del presente juicio, a tenor de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 4.- CON LUGAR la medida cautelar solicitada, y en consecuencia se suspenden los efectos de la sentencia de fecha 13 de octubre de 1999, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.