Sentencia N° 4673 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de diciembre de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en respuesta a la solicitud de amparo constitucional presentada por Vitelio Herrera, declara inadmisible la petición. El solicitante argumentó que su derecho de amparo estaba en revisión y que no había recibido la protección adecuada por parte de las instituciones involucradas. La Sala señala que la solicitud presenta una inepta acumulación de pretensiones, lo que impide su admisión.

Atendiendo al cumplimiento de la normativa que rige las funciones del Tribunal Supremo de Justicia, esta Sala considera pertinente desestimar la petición de autos, toda vez que la misma ha sido planteada bajo un esquema de inepta acumulación de pretensiones, acciones y recursos con procedimientos distintos, razón por la cual, declara inadmisible la solicitud presentada por el ciudadano Vitelio Herrera, contra una sentencia dictada posiblemente por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes con sede en la ciudad de Barinas. Se hace esta última afirmación, toda vez que en autos no existe constancia alguna del mencionado fallo. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud presentada por el ciudadano VITELIO HERRERA. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.