Sentencia N° 467 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de marzo de 2017
TSJ/SC, Sent. N° 467, Exp. 17-0296, 27/06/2017
Expediente17-0296
PonenteJUAN JOSÉ MENDOZA JOVER
MateriaCivil
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2017-03-10
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia del Juzgado Quinto de Primera Instancia que declaró parcialmente con lugar la acción de concubinato entre Arturo Isrrael Farías Freites y Lorenza Josefina González Rondón. El demandante alegó que el tribunal de instancia no cumplió con la obligación de publicar un edicto informativo, lo que afectó su derecho a un debido proceso. La Sala, al analizar la solicitud, determinó que efectivamente hubo una omisión en el cumplimiento de la normativa procesal, lo que justificó la admisión de la revisión y la anulación de la decisión impugnada.
Extracto de la motiva
La revisión constitucional se fundamenta en la alegación de que el Juzgado de Instancia no cumplió con la obligación de publicar un edicto informativo tras la admisión de la demanda. La Sala Constitucional, al ejercer su potestad discrecional, considera que la falta de publicación del edicto afecta el derecho de defensa de los interesados que no intervinieron en el juicio. En consecuencia, se concluye que la decisión del Juzgado de Instancia debe ser anulada y la causa reponerse al estado de admisión para garantizar el cumplimiento de las formalidades procesales establecidas en el Código Civil.
Dispositiva
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión mero declarativa de concubinato incoada por el ciudadano Arturo Isrrael Farias Freites en contra de la ciudadana Lorenza Josefina González Rondón. SEGUNDO: Téngase como concubinos a los ciudadanos Arturo Isrrael Farias Freites y Lorenza Josefina González Rondón, desde el mes de septiembre del año 1997 al 20 de abril de 2007.