Sentencia N° 466 Constitucional TSJ 2000: Juan Andrés Alvarez Dorta vs Luisa Siso — Apelación de acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar la apelación interpuesta por Juan Andrés Alvarez Dorta contra la decisión del Juzgado Superior Tercero que había declarado sin lugar la acción de amparo constitucional. La Sala argumentó que el accionante no utilizó los medios procesales ordinarios para cuestionar la competencia de los tribunales que decidieron el caso, lo que implicó su consentimiento tácito a la competencia asumida por dichos tribunales. Además, se destacó que la acción de amparo no es supletoria de los recursos ordinarios y que la violación alegada no se produjo en este caso.

Observa la Sala que el accionante persigue, mediante el ejercicio de la acción de amparo constitucional, denunciar que los Juzgados que conocieron y decidieron la causa principal por cumplimiento de contrato no eran competentes, debido a que la verdadera cuantía de la demanda no era la estimada por el demandante -es decir, de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,oo)- sino mayor, de acuerdo a lo que se deduce de sus pretensiones, y que al ser estimada la demanda en esa cantidad, y haber determinado los tribunales su competencia de acuerdo a esa cuantía, son conculcados sus derecho a la defensa y al debido proceso, al haber sido dictada la sentencia por tribunales incompetentes, y verse impedido de ejercer recurso de casación contra la última decisión. Por otra parte, observa la Sala que el a quo declaró sin lugar la acción de amparo incoada por el ciudadano Juan Andrés Alvarez Dorta, por considerar que contó con una serie de medios procesales ordinarios para formular sus alegatos respecto de la presunta incompetencia de los prenombrados Tribunales de Municipio y de Primera Instancia, para conocer de la causa en primera instancia y alzada, respectivamente, de los que no hizo uso en las oportunidades procesales correspondientes. En estos términos, estima la Sala que la presente acción de amparo ni siquiera debió ser admitida por el a quo, en virtud que el accionante brindó su aquiescencia a la competencia asumida por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, y en alzada, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

1º) Declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial del ciudadano Juan Andrés Alvarez Dorta, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de noviembre de 1999, que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional que interpusiera el prenombrado ciudadano, contra la decisión de fecha 29 de marzo de 1999, dictada por el Juzgado Tercera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial. 2º) CONFIRMA con las modificaciones señaladas la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de noviembre de 1999.