Sentencia N° 463 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de febrero de 2019

La Sala Constitucional dictó la sentencia número 7, donde se declara con lugar la solicitud de revisión constitucional presentada por el abogado Miguel Ángel Lois Mora, apoderado de la sociedad mercantil INVERSIONES ADCOM, C.A. Se anula la sentencia n.° 675/2018 dictada por la Sala de Casación Civil y se mantiene vigente una medida cautelar de vigilancia sobre un inmueble. Se ordena notificar al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, así como al Juzgado Superior Noveno, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Además, se establece un plazo para que la jueza informe sobre el estado del expediente principal. La decisión se fundamenta en la necesidad de garantizar el cumplimiento de las normas procesales y se advierte sobre las sanciones por incumplimiento de la orden emitida.

HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional presentada por el abogado Miguel Ángel Lois Mora, apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES ADCOM, C.A., de la sentencia n.° 675/2018 dictada el 13 de diciembre de 2018, por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, la cual se ANULA, en consecuencia, se mantiene vigente la medida cautelar innominada de vigilancia, guardia y custodia que nombró como depositaria del inmueble a la parte hoy peticionante, acordada en sentencia de fecha 31 de octubre de 2017 y en auto de fecha 1 de marzo de 2018, proferidos por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, hasta que sea dictada la decisión definitiva en la presente causa.

HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional presentada por el abogado Miguel Ángel Lois Mora, apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES ADCOM, C.A., de la sentencia n.° 675/2018 dictada el 13 de diciembre de 2018, por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, la cual se ANULA, en consecuencia, se mantiene vigente la medida cautelar innominada de vigilancia, guardia y custodia que nombró como depositaria del inmueble a la parte hoy peticionante, acordada en sentencia de fecha 31 de octubre de 2017 y en auto de fecha 1 de marzo de 2018.