Sentencia N° 4590 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de diciembre de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Juan Carlos González, quien alegó amenazas en su trabajo. La acción fue presentada el 2 de noviembre de 2005, pero no fue ratificada dentro del plazo establecido. La Sala, al considerar que no se cumplió con los requisitos formales, declaró inadmisible la solicitud. La decisión se fundamenta en la falta de ratificación de la acción de amparo conforme a la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Ahora bien, visto que no consta en autos que la acción de amparo a que se ha hecho referencia y que fuere interpuesta por vía de internet haya sido ratificada en la forma prevista en la norma supra transcrita, ni tempestivamente ni fuera del lapso prescrito al efecto, la precitada solicitud debe declararse inadmisible. Esta Sala congruente con el criterio supra transcrito y visto que la presente acción de amparo constitucional, fue interpuesta, el 2 de noviembre de 2005, no consta que haya sido ratificada conforme a la citada decisión y habiendo transcurrido sobradamente el lapso de tres (3) días previsto para ello, es por lo que la Sala, debe declarar inadmisible la presente solicitud, y así se decide.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta el 2 de noviembre de 2005, por el ciudadano JUAN CARLOS GONZÁLEZ asistido por la abogada Carmen Lozada, contra “uno de los coordinadores de PDVSA”. Publíquese, regístrese y Archívese el expediente.