Sentencia N° 458 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de mayo de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de una acción de amparo constitucional interpuesta por Gabriel María De Jesús Kassen Machado, en representación de David Leonardo Guillín Márquez, contra una decisión del Tribunal de Control que negó la revisión de una medida de privación preventiva de libertad. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la acción, argumentando que existían vías ordinarias para satisfacer la pretensión del demandante, lo que fue confirmado por la Sala Constitucional. La Sala destacó que el uso de la acción de amparo no es idóneo cuando existen otros medios judiciales disponibles y que la defensa no había agotado las vías ordinarias pertinentes. Se reiteró que la acción de amparo debe ser un recurso excepcional y no un sustituto de los procedimientos ordinarios establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal. Finalmente, la Sala Constitucional declaró sin lugar la apelación y confirmó la inadmisibilidad de la acción de amparo, reafirmando la competencia de los tribunales ordinarios para revisar las medidas cautelares en el proceso penal.

motivación contradictoria lo cual conlleva como consecuencia inmediata la violación de los derechos al debido proceso, la tutela judicial efectiva, derechos éstos que resultan directa y flagrantemente infringidos, tomando en consideración los motivos de la solicitud de revisión de medidas todo a las circunstancias de hecho y fundamentos de derecho aquí expuestos (…)” (Mayúsculas del escrito original y corchetes de la Sala). Que “[l]e atañe conocer a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa de la actual [a]cción de [a]mparo [c]onstitucional por [o]misión dirigido a enervar las omisiones, que estrictamente versará sobre los términos IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 2 de 17 establecidos en el escrit

Se declara COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional contra decisión judicial; y SE DECLARA INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional contra decisión judicial, interpuesta en fecha 15 de julio de 2020, por el Abogado GABRIEL MARIA DE JESÚS KASSEN MACHADO, procediendo en su carácter de defensor privado del imputado DAVID LEONARDO GUILLIN MÁRQUEZ.