Sentencia N° 458 Constitucional TSJ 2001: CARLOS NAPOLEÓN PAREDES SELVA y SANDRA… vs Juzgado Superior Cuarto Agrario de la…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por Carlos Napoleón Paredes Selva y Sandra Cristina Paredes Selva contra una decisión del Juzgado Superior Cuarto Agrario de Barinas, que había declarado con lugar una apelación en un juicio de partición de bienes. La Sala determinó que la falta de notificación adecuada a los demandados había vulnerado su derecho a la defensa y al debido proceso, lo que justificó la nulidad de la sentencia impugnada.

La presente acción de amparo constitucional ha sido interpuesta contra la decisión dictada el 12 de agosto de 1998 por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, mediante la cual, declaró con lugar el recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, y de Estabilidad Laboral de esa misma Circunscripción Judicial en fecha 12 de agosto de 1994. Consta de las actas del expediente, que el mencionado Juzgado de Primera Instancia, en decisión del 12 de agosto de 1994, declaró parcialmente con lugar la demanda de partición de bienes intentada por la ciudadana Isbelia Isabel López Ruiz, contra los ciudadanos Carlos Napoleón Paredes Selva y Sandra Cristina Paredes Selva. Apelado dicho fallo, correspondió conocer en alzada al Juzgado Superior Cuarto Agrario de Barinas, decidiendo del mismo en fecha 27 de enero de 1995. Contra esta decisión la cual fue ejercido un recurso de casación, el cual fue declarado con lugar mediante sentencia de la Sala de Casación Civil de la entonces Corte Suprema de Justicia, de fecha 7 de mayo de 1996, en la que se ordenó al referido Juzgado Superior dictar nueva sentencia. El 12 de agosto de 1998, el mencionado Juzgado Superior Cuarto Agrario, dictó sentencia declarando “SIN LUGAR, por improcedente la solicitud de la parte demandada de extemporaneidad de la apelación interpuesta por la parte actora de la sentencia definitiva (…); SIN LUGAR la Perención de la instancia solicitada por los demandados (…); SIN LUGAR la Reposición de la Causa solicitada por la parte demandada (…); CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, mercantil, del Trabajo y de la Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha 12-08-94; REFORMA la decisión apelada en los términos expuestos (…); DECLARA que los bienes señalados por la parte demandante con los numerales uno (1), dos (2), cinco (5), seis (6), siete (7), nueve (9) y diez (10) forman parte de la comunidad concubinaria entre JOSÉ NAPOLEÓN PAREDES C. e ISBELIA ISABEL LOPEZ RUIZ, y en consecuencia pertenecen a la parte demandante (…), el cincuenta por ciento (50%) de su valor (…); PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de partición de bienes de la comunidad concubinaria intentada por la ciudadana ISBELIA ISABEL LOPEZ RUIZ, contra los ciudadanos SANDRA CRISTINA, ALEXANDRE AUGUSTO y CARLOS NAPOLEON PAREDES SELVA (…); SE ORDENA que una vez que quede definitivamente firme esta sentencia, comparezcan las partes al tercer día de Despacho (…) para el nombramiento del Partidor (…); DECLARA extinguida la Instancia en la demanda de Tercería propuesta por la firma mercantil “WANDAYA, C.A.”, (…) como consecuencia de la perención de la Instancia (…); No se hace condenatoria en costas.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos CARLOS NAPOLEON PAREDES SELVA Y SANDRA CRISTINA PAREDES SELVA, contra la decisión dictada el 12 de agosto de 1998, por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. 2.- ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, el 12 de agosto de 1998. 3.- Ordena REPONER la causa al estado de que se proceda a practicar la notificación omitida. 4.- De conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena remitir por Secretaría copia certificada de la presente decisión a la Inspectoría General de Tribunales, contra el Juez Accidental del Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, ciudadano Nelson Villafañe Bermúdez. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.