Sentencia N° 457 — Sala Constitucional del TSJ, 2 de julio de 2018

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Manuel Baumeister Anselmi en representación de la empresa VALCREDI CASA DE BOLSA, C.A. La decisión se basa en la falta de legitimación del abogado para representar a la empresa, ya que no se presentó el poder en original o copia certificada. La Sala establece que la falta de legitimación es una causal de inadmisibilidad que debe ser declarada de oficio por el juez.

Visto así, esta Sala Constitucional advierte que, en el presente caso, al no haber sido consignado el poder en original o copia certificada, o en su defecto, exhibirlo ante la Secretaria para su confrontación con el original, resulta manifiesta la falta de representación del abogado Manuel Baumeister Anselmi, así como de la abogada diligenciante María Alejandra Correa, para actuar en nombre de la empresa VALCREDI CASA DE BOLSA, C.A. En razón de lo expuesto, esta Sala Constitucional declara inadmisible la acción de amparo constitucional contra la sentencia dictada el 27 de marzo de 2017, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ejercida por el abogado Manuel Baumeister Anselmi, vista su falta de legitimidad para representar los derechos de la empresa VALCREDI CASA DE BOLSA, C.A., de conformidad con el numeral 3 del artículo 133 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por aplicación supletoria según lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Manuel Baumeister Anselmi, quien dice ser apoderado judicial de la empresa VALCREDI CASA DE BOLSA, C.A., contra la sentencia dictada el 27 de marzo de 2017 por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.