Sentencia N° 455 Constitucional TSJ 2001: Andy Rafael López Marín vs Ministro de Interior y Justicia — Acción de amparo…

TSJ/SC, Sent. N° 455, Exp. 01-0272, 04/04/2001 · 4 de abril de 2001
Expediente01-0272
Parte actora / solicitanteANDY RAFAEL LÓPEZ MARÍN
Parte demandada / contraparteMinistro de Interior y Justicia
PonenteAntonio J. García García
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-04-04
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Andy Rafael López Marín, quien alegó la falta de respuesta del Ministro de Interior y Justicia respecto a su destitución. La Sala determinó su competencia para conocer el caso y analizó la admisión de la acción, señalando que el silencio administrativo operó como una negativa a la petición del accionante. Se concluyó que existían vías idóneas para resolver la situación jurídica del demandante, lo que llevó a declarar inadmisible la acción de amparo.

Extracto de la motiva

Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la acción de amparo constitucional interpuesta, para lo cual previamente debe establecer su competencia para conocer de la misma. A tal efecto se observa: En sentencia de fecha 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata Millán, expediente No. 00-0002) esta Sala estableció que le corresponde el conocimiento directo, en única instancia, de las acciones de amparo constitucional incoadas contra los altos funcionarios a que se refiere el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Visto que en el caso de autos la acción de amparo constitucional fue ejercida contra la presunta inactividad del Ministro de Interior y Justicia, esta Sala Constitucional, coherente con el criterio establecido en la sentencia antes mencionada, se declara competente para conocer de la presente acción, y así se decide. Precisado lo anterior, esta Sala pasa a determinar lo referente a la admisión de la acción de amparo constitucional interpuesta, y al respecto observa que, en el caso de autos, la solicitante del amparo pretende que “se ordene al Ministro de Interior y Justicia se sirva dar la oportuna respuesta (...) en todo lo relacionado con la revisión del acto administrativo de destitución”. En este sentido, alegó que “En fecha 15 de diciembre de 2000 (...) acudió ante el Ministro de Interior y Justicia, ciudadano Luis Alfonso Dávila en solicitud de la revisión del acto administrativo sin obtener respuesta alguna, solamente se le comunica que su recurso fue pasado al Viceministro de Seguridad Ciudadana General de División (G.N.) Francisco Belisario Landis”. Circunstancia que estimó violatoria de su derecho constitucional a la defensa, al debido proceso y a la obtención de oportuna respuesta.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la abogada MARGARITA NAVARRO DE RUOZI, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ANDY RAFAEL LÓPEZ MARÍN, antes identificados, contra el Ministro de Interior y Justicia. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalsilencio administrativoderecho a la defensadebido procesorevisión administrativadestituciónacción de amparo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca