Sentencia N° 454 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de septiembre de 2015
TSJ/SC, Sent. N° 454, Exp. 15-1024, 09/06/2016
Expediente15-1024
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoCasacion
Fecha de la decisión2015-09-16
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por el abogado Guillermo A. Silva Mirabal, en representación del ciudadano Anderson Aldazoro Rodríguez, contra una sentencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara que declaró inadmisible una acción de amparo constitucional. La Sala consideró que la acción era inadmisible por inepta acumulación de pretensiones, ya que se intentaron amparos contra dos instituciones distintas en un solo escrito, lo que contraviene las disposiciones legales sobre la acumulación de pretensiones en el proceso de amparo constitucional.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia aplica en estos casos supletoriamente conforme a lo dispuesto por el artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el artículo 133 numeral 1º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia el cual dispone lo siguiente: ...omissis... Del mismo modo, cabe señalar que la figura de la inepta acumulación ha sido desarrollada por nuestro Máximo Tribunal, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en el proceso de amparo constitucional de manera supletoria, tal y como se estableció en sentencia Nº 3192 de fecha 14-11-2003, Magistrado Ponente Pedro Rafael Rondon Haaz, mediante la cual se estableció lo siguiente: ...omissis...
Dispositiva
La presente acción de amparo, es INADMISIBLE POR INEPTA ACUMULACION DE PRETENSIONES. Y ASÍ SE DECIDE.