Sentencia N° 454 Constitucional TSJ 2001: Wilmer Emilio Raidan Porras vs Luis Alfonso Dávila — La inadmisibilidad de la acción de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Wilmer Emilio Raidan Porras, representado por la abogada Margarita Navarro de Ruozi, contra el Ministro de Interior y Justicia, Luis Alfonso Dávila. La acción se fundamentó en la falta de respuesta a un recurso de revisión sobre un acto administrativo de destitución. La Sala establece que existen vías idóneas en el ordenamiento jurídico para resolver las objeciones del accionante, lo que hace inadmisible la acción de amparo.

Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la acción de amparo constitucional interpuesta, para lo cual previamente debe establecer su competencia para conocer de la misma. A tal efecto se observa: En sentencia de fecha 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata Millán, expediente No. 00-0002) esta Sala estableció que le corresponde el conocimiento directo, en única instancia, de las acciones de amparo constitucional incoadas contra los altos funcionarios a que se refiere el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Visto que en el caso de autos la acción de amparo constitucional fue ejercida contra la presunta inactividad del Ministro de Interior y Justicia, esta Sala Constitucional, coherente con el criterio establecido en la sentencia antes mencionada, se declara competente para conocer de la presente acción, y así se decide. Precisado lo anterior, esta Sala pasa a determinar lo referente a la admisión de la acción de amparo constitucional interpuesta, y al respecto observa que, en el caso de autos, la solicitante del amparo pretende que “se ordene al Ministro de Interior y Justicia se sirva dar la oportuna respuesta (...) en todo lo relacionado con la revisión del acto administrativo de destitución”. En este sentido, alegó que “En fecha 15 de diciembre de 2000 (...) acudió ante el Ministro de Interior y Justicia, ciudadano Luis Alfonso Dávila en solicitud de la revisión del acto administrativo sin obtener respuesta alguna, solamente se le comunica que su recurso fue pasado al Viceministro de Seguridad Ciudadana General de División (G.N.) Francisco Belisario Landis”. Circunstancia que estimó violatoria de su derecho constitucional a la defensa, al debido proceso y a la obtención de oportuna respuesta.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la abogada MARGARITA NAVARRO DE RUOZI, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano WILMER EMILIO RAIDAN PORRAS, antes identificados, contra el Ministro de Interior y Justicia. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.