Sentencia N° 454 Constitucional TSJ 2000: Rafael Enrique Yánez Mora — Conflicto de competencia en acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal y el Juzgado Sexto de Primera Instancia del Trabajo, ambos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. El caso se originó por la acción de amparo constitucional interpuesta por Rafael Enrique Yánez Mora, quien alegó la violación de sus derechos al no poder obtener un permiso para viajar al exterior debido a un proceso penal en curso. La Sala determinó su competencia para conocer del conflicto, citando el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que establece que los conflictos sobre competencia en materia de amparo deben ser decididos por el tribunal superior respectivo. Finalmente, la Sala declaró competente a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas para conocer de la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Yánez Mora, ordenando la remisión del expediente correspondiente.

Debido a la naturaleza del conflicto de competencia planteado, esta Sala debe determinar su competencia para conocer del mismo. El artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales establece que los conflictos sobre competencia que se susciten en materia de amparo entre Tribunales de Primera Instancia serán decididos por el Superior respectivo. En este caso, el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal se declaró incompetente para conocer la acción de amparo interpuesta, declinando el conocimiento del asunto al Juzgado Sexto de Primera Instancia del Trabajo, el cual también se declaró incompetente. Ante la falta de un tribunal común superior, esta Sala se declara competente para conocer del presente conflicto. La acción de amparo fue interpuesta por el ciudadano Rafael Enrique Yánez Mora, quien alegó la violación de sus derechos constitucionales al no poder obtener un permiso para viajar al exterior debido a un proceso penal en curso. La Sala concluye que el tribunal competente para conocer de la acción de amparo es la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, dado que es el tribunal superior del que emitió la decisión que se considera lesiva a los derechos del accionante. Por lo tanto, se ordena la remisión del expediente a dicho tribunal para su conocimiento y decisión.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara COMPETENTE a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas para conocer de la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Rafael Enrique Yánez Mora. En consecuencia, ordena remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas a los fines de la remisión correspondiente. Notifíquese de la presente decisión al Juzgado Sexto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y al Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.