Sentencia N° 448 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de mayo de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 15 de mayo de 2023, declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Elías Antonio Castro Guerra y María del Carmen Navas Alvarado, en representación de las ciudadanas Bellaliz Coler Fher y Arelis Daniela Oropeza Coler, contra la decisión de la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, que había declarado improcedente in limine litis la acción de amparo constitucional. La Sala constató que el Tribunal Primero de Primera Instancia cumplió con su deber de notificar a las partes sobre la decisión tomada en la audiencia preliminar, por lo que no incurrió en violación de derechos constitucionales.

Teniendo presente que la tutela judicial efectiva incluye el derecho a recibir un pronunciamiento con prontitud, ya que esta solicitud se vincula directamente con el derecho Constitucional a poder recurrir una decisión judicial. En vista de ello el A Quo omitió dar la respuesta ante la interposición incoada, de igual forma no realizo pronunciamiento alguno, luego de la ratificación de dicha solicitud...

Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Elías Antonio Castro Guerra y María del Carmen Navas Alvarado, en contra del Tribunal Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Se admite la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados, por cuanto no se halla incursa en ninguna de las causales previstas en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se declara improcedente in limine litis la acción de amparo constitucional planteada.