Sentencia N° 447 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de mayo de 2023

TSJ/SC, Sent. N° 0447, Exp. 22-0933, 15/05/2023
Expediente22-0933
PonenteLOURDES BENICIA SUAREZ ANDERSON
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2023-05-15
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados David Páez y Jennis Reyes en representación de Mario Marcial Pérez Franco. La decisión se basa en la falta de legitimidad de los abogados, quienes no presentaron el poder que acreditara su representación legal. La Sala establece que para interponer un amparo, es necesario que el abogado tenga un mandato o poder auténtico y suficiente.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo ejercida por los abogados David Páez y Jennis Reyes, quienes invocaron actuar en “condición de defensores de confianza” del ciudadano MARIO MARCIAL PÉREZ FRANCO, contra la presunta omisión de pronunciamiento por parte de la de la Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Sur del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz.

Palabras clave

amparo constitucionaldefensoreslegitimidadproceso penalderechos humanos

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca