Sentencia N° 445 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de febrero de 2015
TSJ/SC, Sent. N° 445, Exp. 15-0125, 14/04/2015
Expediente15-0125
PonenteJUAN JOSÉ MENDOZA JOVER
MateriaLaboral
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2015-02-10
DecisiónNO HA LUGAR
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 10 de febrero de 2015, declaró sin lugar la solicitud de revisión interpuesta por los apoderados de la Azucarera Pío Tamayo, C.A. contra la sentencia del 29 de septiembre de 2014, emitida por el Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo del Estado Lara. La revisión se fundamentó en alegaciones de violación del derecho a la defensa y de la carga probatoria en el proceso administrativo de nulidad de una providencia administrativa que había declarado sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos de varios trabajadores.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el fallo objeto de revisión no decidió sobre un hecho nuevo, sino sobre el asunto debatido y planteado en la apelación de la parte solicitante de revisión, referida a que los contratos de trabajo celebrados a tiempo determinado establecían el carácter temporal de la contratación durante el período de zafra. Se concluyó que el Juez del A quo valoró este alegato con sujeción a las normas, garantizando el derecho al debido proceso, el cumplimiento efectivo de los actos procesales y los derechos a ambas partes de exponer sus alegatos en las oportunidades legales correspondientes.
Dispositiva
Se declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión interpuesta por los abogados José Antonio Rodríguez y Fredxia Carolina Castillo Goyo, actuando en su condición de apoderados de la Azucarera Pío Tamayo, C.A.
Palabras clave
revisiónsentencia laboralderecho a la defensacarga probatoria