Sentencia N° 445 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de marzo de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión interpuesta por los ciudadanos Guzmán de Jesús Montero y Marbys Marina Moreno Zambrano, en relación con la sentencia de la Sala de Casación Civil que había anulado una decisión anterior. La Sala consideró que la solicitud no contradecía la jurisprudencia establecida y que la decisión impugnada no presentaba un error grotesco en la interpretación de la norma constitucional. Finalmente, se declaró que no había lugar a la solicitud de revisión.

La Sala ha indicado de forma reiterada el carácter de orden público de los requisitos formales de la sentencia, contemplados en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, por lo que, al detectarse una infracción le es dable a la Sala ejercer la facultad consagrada en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, para casar de oficio el fallo recurrido. El requisito de la motivación previsto en el artículo 243 ordinal 4° del Código de Procedimiento Civil establece que toda sentencia debe contener '...los motivos de hecho y de derecho de la decisión..', tal normativa impone al juez el deber de expresar los motivos de hecho y de derecho que siguió para establecer el dispositivo, con la finalidad de garantizar a las partes el conocimiento de las razones en que fue soportada tal decisión, pues ello constituye el presupuesto necesario para lograr el control posterior sobre su legalidad.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión interpuesta por los ciudadanos GUZMÁN DE JESÚS MONTERO y MARBYS MARINA MORENO ZAMBRANO, contra la sentencia identificada con el alfanumérico RC-00374, dictada el 2 de junio de 2006, por la Sala de Casación Civil de este Alto Tribunal.