Sentencia N° 444 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de abril de 2026
TSJ/SC, Sent. N° 0444, Exp. 14-0495, 09/04/2026
Expediente14-0495
PonenteMICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2026-04-09
DecisiónIMPROCEDENTE
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 9 de abril de 2026, declaró improcedente la solicitud de ampliación de la sentencia N° 0830, dictada el 26 de junio de 2023, presentada por el abogado Ismar Antonio Maurera Perdomo en representación de Pedro Celestino Ramírez. La solicitud se fundamentó en la necesidad de aclarar aspectos relacionados con la ejecución de un fallo anterior, pero la Sala determinó que no existían puntos dudosos ni errores que justificarán la ampliación solicitada.
Extracto de la motiva
En tal sentido, admitir la solicitud planteada implicaría desnaturalizar el instituto de la aclaratoria y ampliación de sentencias, convertirlo en un mecanismo indirecto de impugnación o revisión del criterio jurisdiccional ya establecido, lo cual resulta jurídicamente contrario al principio de estabilidad e intangibilidad de las decisiones judiciales. Por las razones expuestas, esta Sala concluye que la solicitud de ampliación formulada no se subsume en ninguno de los supuestos de procedencia previstos en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual debe ser declarada improcedente.
Dispositiva
Por las precedentemente razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE, la solicitud de ampliación de la sentencia n.° 0830, del 26 de junio de 2023, presentada por el abogado Ismar Antonio Maurera Perdomo, actuando con el carácter de apoderado judicial del tercero interesado PEDRO CELESTINO RAMÍREZ, ambos ya identificados. En consecuencia, téngase la presente decisión como parte integrante del referido fallo.
Palabras clave
ampliación de sentenciasimprocedenciaCódigo de Procedimiento Civilprincipio de estabilidaddecisiones judiciales