Sentencia N° 444 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de septiembre de 2021

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional presentada por Patricio Gabriel Rubio Anguita contra una sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, que declaró con lugar una apelación y la confesión ficta del demandante en un juicio de desalojo. La Sala determinó su competencia para conocer el caso y solicitó información adicional al juzgado de origen para esclarecer la situación jurídica.

Considerando que estamos en presencia de una acción de amparo constitucional, interpuesta en razón de la presunta lesión de los derechos constitucionales a la defensa, tutela judicial efectiva y al debido proceso por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al declarar la confesión ficta del ciudadano Patricio Rubio Anguita, -hoy accionante- y desechar todas las pruebas promovidas en la oportunidad procesal en el juicio de desalojo; esta Sala estima necesario, antes de pronunciarse sobre el mérito de la presente acción, requerir información al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ahora bien, ha sido criterio reiterado de esta Sala que el juez constitucional puede solicitar la información que requiera para sustanciar la causa sometida a su consideración, siempre que contribuya al esclarecimiento de la situación jurídica denunciada como infringida, todo ello de conformidad con el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En consecuencia, esta Sala, para formarse un mejor criterio y decidir la presente acción de amparo, en aras de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva y emitir una decisión ajustada a derecho, estima pertinente solicitar, al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, informar a esta Sala, i) el estado actual de la causa que fue tramitada en el expediente identificado con el alfanumérico AP31-V-2017-000343, ante el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentiva de demanda de desalojo interpuesta por la sociedad mercantil Inversiones Maspadi, S.R.L., contra el ciudadano Patricio Gabriel Rubio Anguita, ii) si fue practicado el desalojo sobre el bien inmueble objeto de la presente controversia, iii) remitir a esta Sala copia certificada del escrito de promoción de pruebas presentado ante el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 25 de septiembre de 2018, por la representación judicial del ciudadano Patricio Gabriel Rubio Anguita.

Se ordena al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, informar a esta Sala sobre el estado actual de la causa y otros aspectos relevantes en un plazo de cinco días.