Sentencia N° 444 — Sala Constitucional del TSJ, 29 de junio de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó la sentencia Nº 2009-5211, desaplicando el artículo 47 del Código de Procedimiento Civil en el contexto de un juicio de ejecución de hipoteca. La decisión se fundamenta en la colisión de dicha norma con garantías constitucionales, específicamente en el ámbito agrario, donde se resalta la importancia de la inmediación del juez y la competencia territorial en materia agraria. La sentencia reafirma la necesidad de que los tribunales agrarios actúen en el lugar donde se localiza el bien afecto a la actividad agraria, garantizando así el derecho a la defensa y el debido proceso.

La desaplicación del artículo 47 del Código de Procedimiento Civil se fundamenta en la colisión de dicha norma con garantías constitucionales, específicamente en el ámbito agrario, donde se resalta la importancia de la inmediación del juez y la competencia territorial en materia agraria. La sentencia reafirma la necesidad de que los tribunales agrarios actúen en el lugar donde se localiza el bien afecto a la actividad agraria, garantizando así el derecho a la defensa y el debido proceso.

Se declara conforme a derecho la desaplicación del artículo 47 del Código de Procedimiento Civil y demás cláusulas de rango contractual, efectuada por la sentencia dictada por el mencionado Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 29 de junio de 2009, en el juicio de Ejecución de Hipoteca, incoado por la Compañía LAAD AMÉRICAS N.V, contra la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA RAW3, C.A.