Sentencia N° 444 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de abril de 2009
TSJ/SC, Sent. N° 444, Exp. 09-0174, 28/04/2009
Expediente09-0174
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2009-04-28
DecisiónINADMISIBLE
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la revisión de la sentencia N° 01182 dictada por la Sala Político Administrativa, solicitada por el abogado José Gregorio Rodríguez García en representación de Almacenadora ALMAOCCIDENTE, C.A. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de acreditación de la representación del abogado, quien no presentó el poder correspondiente que le permitiera actuar en nombre de la empresa. La Sala enfatiza la importancia de que el apoderado judicial demuestre su facultad para solicitar la revisión constitucional.
Extracto de la motiva
A la luz de las anteriores consideraciones, y dado que el abogado José Gregorio Rodríguez García no acreditó la representación que aduce tener, la revisión bajo análisis resulta inadmisible, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 quinto aparte de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la revisión constitucional de la sentencia dictada el 1 de octubre de 2008, por la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia con el Nº 01182, solicitada por el abogado José Gregorio Rodríguez García, en supuesta representación de Almacenadora ALMAOCCIDENTE, C.A.
Palabras clave
revisión constitucionalinadmisibilidadrepresentación judicialsentencia firmepoder notarialSala Político Administrativaconstitucionalidad