Sentencia N° 443 — Sala Constitucional del TSJ, 24 de marzo de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Ángel Jurado Machado, Ninfa Díaz Bermúdez y Gabriel Costanzo contra la Presidenta del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Alicia García de Nicholls. Los accionantes alegaron violaciones a sus derechos de acceso a la justicia y al debido proceso, pero la Sala determinó que carecen de legitimidad para representar a otros usuarios del sistema judicial.

En el presente caso, los actores, a pesar de actuar como usuarios del sistema de administración de justicia, carecen de legitimidad para representar a todos los demás usuarios, ya que no obran en este amparo, ni así lo han alegado como accionantes por derechos o intereses difusos o colectivos, lo que de por si hace inadmisible el amparo incoado, al igual que no expresar tampoco cuales hechos concretos los afectan en su condición de abogados en ejercicio. Siendo ello así, la presente acción de amparo resulta inadmisible, y así se declara.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo incoada en nombre propio por los abogados ÁNGEL JURADO MACHADO, NINFA DÍAZ BERMÚDEZ y GABRIEL COSTANZO, contra la Presidenta del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, abogada ALICIA GARCÍA DE NICHOLLS. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.