Sentencia N° 443 Constitucional TSJ 2001: La Margarita, Entidad de Ahorro y Préstamo vs Malvina López Ramos
TSJ/SC, Sent. N° 443, Exp. 00-2318, 04/04/2001 · 4 de abril de 2001
Expediente00-2318
Parte actora / solicitanteLA MARGARITA, ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO
Parte demandada / contraparteMalvina López Ramos
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-04-04
DecisiónConfirmar la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió confirmar la sentencia del Juzgado Superior que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por LA MARGARITA, E.A.P. contra una sentencia de 1997 y un auto de ejecución de 2000. La Sala argumentó que la entidad conocía del proceso en el que se alegaron violaciones a sus derechos, ya que su vicepresidente estuvo presente durante una inspección judicial relacionada con el caso. Además, se concluyó que la acción de amparo fue improcedente debido a la falta de legitimación procesal de la entidad para interponerla.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a los argumentos expuestos por la parte apelante, considera que la acción de amparo interpuesta por LA MARGARITA, E.A.P. resulta improcedente. En primer lugar, se establece que la entidad conocía de la existencia del procedimiento en el cual supuestamente se violaron sus derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso, dado que se practicó una inspección judicial en su sede con la presencia de su vicepresidente. Por lo tanto, se concluye que la entidad tuvo la oportunidad de hacer valer sus derechos en el proceso antes de la sentencia y, por ende, no puede alegar desconocimiento del mismo. En consecuencia, se confirma la decisión del Juzgado Superior que declaró inadmisible la acción de amparo, ya que la entidad no tenía legitimación para interponerla, dado que no fue parte en el juicio en el que se dictó la sentencia impugnada.
Dispositiva
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, confirma en los términos expresados en el presente fallo, la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, al conocer éste en primera instancia de la acción de amparo intentada por La Margarita E.A.P., contra sentencia dictada el 2 de octubre de 1997 y contra auto dictado el 8 de mayo de 2000, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la misma Circunscripción Judicial, en el juicio incoado por Malvina López Ramos contra Aldo Manetta Del Re y Josefa Agüero de Manetta, por cumplimiento de contrato de compraventa.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la defensadebido procesoinspección judiciallegitimación procesalsentencia inadmisibleejecución de sentencia