Sentencia N° 442 Constitucional TSJ 2001: Jesús Marquez vs Estación de Servicios LOS Pinos S.R.L. — La acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió declarar sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Agustín Iglesias en representación de la sociedad mercantil ESTACIÓN DE SERVICIOS LOS PINOS S.R.L. La acción de amparo constitucional fue desestimada, ya que se consideró que el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito había actuado correctamente al no pronunciarse sobre la falta de jurisdicción alegada por la parte demandante, dado que dicha cuestión fue considerada extemporánea. La Sala reafirmó que la falta de jurisdicción puede ser alegada en cualquier estado del proceso, pero no puede ser motivo de amparo si el juez decide no apreciarla por considerarla fuera de plazo.

Del estudio de las actas y autos contentivos en el presente expediente quien hoy decide observa que el accionante en Amparo alegan (sic) que (...) ‘...fue ejercida acción de Cumplimiento de Contrato, por parte del ciudadano FRANCISCO THOMAS DOMÍNGUEZ QUINTANA, contra mi representada, en virtud del Contrato de Arrendamiento que tiene suscrito ... Admitida la demanda, en fecha 21 de septiembre de 1.999, se presentó Escrito en donde fueron opuestas las Cuestiones Previas, concretamente, la falta de Jurisdicción del Juez del Municipio Carrizal, por estar atribuida su competencia o su conocimiento a la Administración Pública, concretamente, a la Dirección de Inquilinato de la Alcaldía del Municipio Carrizal, y por la otra, la Cuestión Previa contanida (sic) en el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil ... el Tribunal de la causa consideró que no debió hacer expreso pronunciamiento en torno a la falta de jurisdicción alegada, negativa esta (sic) que evidentemente vulnera el orden público procesal y menoscaba el derecho a la defensa y el debido proceso de mi representada ... Ejercida la apelación contra la sentencia antes referida, se hizo referencia a que el alegato de falta de jurisdicción es eminentemente de orden público procesal y que incluso, de conformidad con el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, puede ser alegada en cualquier estado y grado del proceso por lo cual se solicitaba igualmente la reposición de la causa al estado de que el Juzgado del Municipio Carrizal se pronunciara sobre la falta de jurisdicción alegada ... El Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito con sede en Los Teques, en fecha 28 de abril del presente año, igualmente consideró que el escrito a través del cual se opuso la Cuestión Previa de falta de jurisdicción había sido presentado de manera extemporánea y que por lo tanto, se infiere, no era necesario analizar la jurisdicción del Tribunal de la Causa para conocer la acción intentada ... Por lo expuesto, pido de este Tribunal Constitucional de Amparo se sirva restablecer la situación jurídica infringida por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito a través de su sentencia de fecha 28 de abril de 2.000 ...’. Ahora bien, considera quien aquí decide que si bien es cierto que la falta de jurisdicción puede oponerse en cualquier estado y grado de la causa no es menos cierto que no puede ser motivo de un recurso de Amparo el juzgamiento de un Juez que considera que la oposición de una cuestión previa fue extemporánea y por ello no la aprecia, ya que ese es el resultado de la función decisoria. De aceptarse que los errores (ciertos o no), de juzgamiento son objeto del recurso de Amparo, todos los fallos del país, sin excepción, serán querellables, y éste no pudo ser, ni fue la intención del legislador.

1.- Declara SIN LUGAR la apelación intentada por el abogado Agustín Iglesias actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ESTACIÓN DE SERVICIOS LOS PINOS S.R.L. 2.- REFORMA en los términos expuestos la sentencia dictada en fecha 10 de julio de 2000 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, mediante la cual declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Jesús Márquez, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ESTACIÓN DE SERVICIOS LOS PINOS S.R.L. contra la sentencia de fecha 28 de abril de 2000 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques. 3.- Conforme con la reforma antes referida de la sentencia objeto de la presente apelación, se declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta ante el a quo por la sociedad mercantil ESTACIÓN DE SERVICIOS LOS PINOS S.R.L. pero en los términos aquí expuestos.