Sentencia N° 440 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de marzo de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el amparo constitucional solicitado por Juan Francisco Oviedo Jara, quien alegó violaciones a sus derechos a la tutela judicial eficaz y a la libertad personal. La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira había declarado con lugar la pretensión de amparo. La Sala, al recibir el expediente, ordenó información sobre el estado actual del juicio penal y la situación procesal del demandante, requiriendo a la Presidencia del Circuito Judicial Penal que suministrara dicha información en un plazo de tres días.

Por cuanto, la Fiscal Undécima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira apeló ante esta Sala contra el fallo que emitió, el 9 de noviembre de 2006, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, que declaró con lugar la pretensión de amparo que incoó la defensa del procesado Juan Francisco Oviedo Jara. Por cuanto, para la resolución del caso bajo análisis, esta Sala requiere certeza sobre el estado actual del juicio penal, así como la situación procesal del demandante, esto es, la información clara y precisa de si contra el referido ciudadano fue presentada acusación fiscal y si la misma fue admitida, así como de si ya se celebró la audiencia preliminar reespectiva; en consecuencia, se ordena a la Presidencia del precitado Circuito Judicial Penal del Estado Táchira que, en un lapso de tres (03) días, que se computarán desde la recepción del oficio correspondiente, suministre a esta Sala la información sobre la situación de dicha causa, con el acompañamiento de copia certificada de las actuaciones demostrativas de la misma.

Publíquese y regístrese. Ofíciese lo conducente.