Sentencia N° 440 Constitucional TSJ 2000: Rafael Elind Arias Cambero, Angel Alexander… vs Defensora Segunda ante la Corte Suprema…
TSJ/SC, Sent. N° 440, Exp. 00-0221, 23/05/2000 · 23 de mayo de 2000
Expediente00-0221
Parte actora / solicitanteRAFAEL ELIND ARIAS CAMBERO, ANGEL ALEXANDER ZABALA GARCIA Y DANIEL FELIPE COLMENARES ARIAS
Parte demandada / contraparteDefensora Segunda ante la Corte Suprema de Justicia
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-05-23
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de una acción de amparo constitucional interpuesta por varios ciudadanos contra la actuación de la Defensora Segunda ante la Corte Suprema de Justicia. Se argumentó que la acción fue planteada en un contexto donde ya se había declarado perecido el recurso de casación, lo que generaba una situación irreparable. La Sala destacó que la acción de amparo no podía ser admitida debido a la imposibilidad de restablecer la situación jurídica infringida.
Extracto de la motiva
A tenor de lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no se admitirá la acción de amparo: “Cuando la violación del derecho o garantía constitucionales, constituya una evidente situación irreparable, no siendo posible el restablecimiento de la situación jurídica infringida. Se entenderá que son irreparables los actos que, mediante el amparo, no puedan volver las cosas al estado que tenían antes de la violación.” Así, habiendo sido dictada sentencia –como se ha indicado– por el Máximo Tribunal en el expediente en el que se pretende la anulación del escrito de la Defensora Segunda ante la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casación Penal, de fecha 28 de mayo de 1999, la presunta violación constitucional constituye una evidente situación irreparable, ante la imposibilidad de retrotraer las actuaciones cumplidas, por lo que resulta inadmisible la acción de amparo, al haberse configurado la causal antes referida. Así se declara.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos RAFAEL ELIND ARIAS CAMBERO, ANGEL ALEXANDER ZABALA GARCIA Y DANIEL FELIPE COLMENARES ARIAS, contra la actuación dictada por la Defensora Segunda ante la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casación Penal, en fecha 28 de mayo de 1999. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la defensadebido procesohomicidio simpleCorte Suprema de Justiciainadmisionrecursos de casación