Sentencia N° 44 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de febrero de 2019

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 27 de febrero de 2019, declaró competente para conocer la acción de amparo interpuesta por Neudys del Carmen Ramos Alzolar y José Rafael Cabrera Espinoza. La acción fue presentada contra la decisión del Juzgado Superior que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional. Sin embargo, se determinó que hubo abandono del trámite por parte de los accionantes, ya que transcurrieron más de seis meses sin impulso procesal, lo que llevó a la Sala a declarar terminado el procedimiento.

EL JUEZ SUPERIOR NO SE PERCATA NI ANALIZA LAS FECHAS EN QUE OCURREN LOS HECHOS, NO SE PERCATA DE QUE LOS AGRAVIANTES NO SON LOS MISMOS NI LOS AGRAVIADOS, QUE EL HECHO O VÍA DE HECHO OCURREN EN FECHAS DIFERENTES Y QUE EL HECHO QUE DA LUGAR A LA SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL, CONSTITUYE UNA VULNERACIÓN O VIOLACIÓN DIFERENTE A LA VÍA DE HECHOS DE LA NOTORIEDAD JUDICIAL ALEGADA POR LA JUEZA EN LA PRIMERA INSTANCIA, INCURRIENDO ESTE EN UN ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LOS HECHOS (sic). EL JUEZ SUPERIOR NOS NIEGA LA OPORTUNIDAD DE EJERCER EL DERECHO A LA DEFENSA PARA DEMOSTRAR NUESTROS ALEGATOS Y NUESTRAS DISCONFORMIDADES CON LA SENTENCIA IMPUGNADA, INFRINGIENDO LOS DERECHOS GARANTIZADOS EN EL ARTICULO (sic) 27 DE LA CARTA MAGNA (sic).

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Nino, Niña, Adolescentes y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por los ciudadanos Neudys Del Carmen Ramos Alzolar y José Rafael Cabrera Espinoza. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite.