Sentencia N° 439 Constitucional TSJ 2001: Industrias Metalurgicas Ofanto, S.R.L. vs María Elena Acuña de Coutinho

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de una acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad Industrias Metalúrgicas Ofanto, S.R.L. contra una sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo. La acción de amparo fue presentada debido a la supuesta violación de derechos constitucionales en el procedimiento de regulación de alquileres, donde se alegó que la demandada carecía de cualidad para solicitar dicha regulación. La Corte consideró que la competencia para conocer de la acción de amparo correspondía a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, declinando así su conocimiento.

En primer lugar, esta Sala debe pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente acción de amparo contra sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en atención a que ha sido la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, la que ha declinado la competencia en esta Sala, por considerar que tratándose de una acción de amparo contra la sentencia de un juzgado superior, conforme al criterio asentado en la sentencia del 20 de enero de 2000, caso Emery Mata Millán, la competencia correspondía a la Sala Constitucional. Se observa en primer lugar que, conforme lo establece el referido artículo 4, la competencia para conocer de una acción de amparo contra sentencia corresponde al Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento. En sentencia del 13 de julio de 1993 (caso Eliodoro González P. Contra la República) la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, al examinar el criterio de competencia, señaló, ratificando criterios expuestos en otras decisiones que: “La competencia de los tribunales de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer de las acciones de amparo, viene determinada no solo en razón del criterio de afinidad que preside la ley que rige la materia, sino también en razón del órgano del cual emana el acto que se pretende atentatorio contra derechos o garantías constitucionales, puesto que tal criterio define cuál es el Tribunal de Primera Instancia competente dentro de la jurisdicción contencioso-administrativa”.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo y DECLINA el conocimiento de la misma en la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en consecuencia ORDENA remitir el presente expediente, de inmediato a dicho organismo jurisdiccional. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.