Sentencia N° 439 Constitucional TSJ 2000: Inversiones Kingtaurus, C.A. — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por las abogadas de la sociedad mercantil INVERSIONES KINGTAURUS, C.A. contra una sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo. La Sala declaró que no tenía materia sobre la cual decidir, debido a que ya existía cosa juzgada sobre el fondo de la acción, ya que se había dictado un fallo previo en un caso idéntico que había sido declarado improcedente.

En primer lugar, esta Sala pasa a pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente acción de amparo y, al respecto, observa que de acuerdo con el criterio sostenido en las sentencias de fecha 20 de enero del presente año, (casos Emery Mata y Domingo Gustavo Ramírez Monja), corresponde a esta Sala Constitucional conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia emanadas de los Juzgados Superiores de la República, con excepción de los que tienen competencia contencioso-administrativa de cuyas decisiones conoce la Corte Primera de lo Contencioso Administrativa, según sentencia de esta Sala de fecha 14 de marzo de 2000, recaída en el caso Elecentro. En el presente caso, la sentencia presuntamente lesiva a los derechos constitucionales de la empresa accionante ha sido dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, actuando como tribunal de primera instancia competente para conocer y decidir el recurso de hecho que ejerciera dicha empresa contra el auto de fecha 28 de julio de 1999, emanado del Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, razón por la cual -aplicando el criterio sostenido en el fallo parcialmente transcrito- resulta competente para conocer de la presente acción, y así se declara.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR respecto a la acción de amparo constitucional interpuesta por las abogadas MATILDE ELVIRA LOPEZ GUERRERO y BLANCA DIANA MARQUINA VEGA, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES KINGTAURUS, C.A., contra la sentencia de fecha 16 de septiembre de 1999, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques.