Sentencia N° 438 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de abril de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió revocar la homologación del desistimiento de la acción de amparo interpuesta por los defensores de Williams Alberto Gutiérrez López, declarando inadmisible la misma por falta de legitimación de los abogados. Se argumentó que los defensores no presentaron el poder que los legitimara para actuar en nombre del imputado, lo que constituye una causal de inadmisibilidad. La decisión se fundamenta en la falta de representación adecuada y en la necesidad de garantizar la seguridad jurídica en los procesos judiciales.

La falta de legitimación debe ser considerada como una causal de inadmisibilidad que afecta el ejercicio de la acción, la cual debe ser declarada de oficio in limine litis por el sentenciador, con la finalidad de evitar el dispendio de actividad jurisdiccional, lo cual se encuentra en consonancia con el fin último de la institución del amparo y con los principios generales que orientan su concepción, como son la celeridad, la economía procesal y la urgencia, todo ello a fin de evitar dilaciones inútiles.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, REVOCA la decisión dictada por la Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 9 de julio de 2003, que homologó el desistimiento de la acción de amparo ejercida por los defensores del ciudadano Wiliams Alberto Gutiérrez López, y en su lugar declara INADMISIBLE la misma vista la falta de legitimación de los representantes judiciales del accionante.