Sentencia N° 437 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de abril de 2025

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 1 de abril de 2025, declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por Vicente Manuel Felipe Perera González, en representación de Iván Alejandro Aranguren Linarez y Marielis Coromoto Rodríguez Jiménez, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara que había declarado inadmisible la acción de amparo constitucional por inepta acumulación. La Sala reafirmó su competencia para conocer el caso y argumentó que la acumulación de pretensiones contra distintos sujetos procesales no era procedente, dado que cada uno debía ser tratado por separado según la normativa aplicable. Finalmente, se confirmó la decisión recurrida.

En consecuencia, la Sala advierte que conforme a lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y al criterio jurisprudencial supra citado, al haber sido ejercido el recurso de apelación el tercer día hábil siguiente a la notificación, se evidencia que se interpuso dentro del lapso indicado por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara. […] RESULTA INADMISIBLE POR INEPTA ACUMULACIÓN, en virtud de que su conocimiento corresponde a órganos jurisdiccionales distintos, como consecuencia de las instancias en que actúan; y así se declara.

Se declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Vicente Manuel Felipe Perera González, actuando en representación de los ciudadanos Iván Alejandro Aranguren Linarez y Marielis Coromoto Rodríguez Jiménez, en contra de la ciudadana Rosa Trematerra Castillo, abogada Wendy Carolina Azuaje, Juez Primera de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara y contra la representación Fiscal abogadas Nadexa Camacaro, Florimar Fresca y Leisny Arcaya.