Sentencia N° 437 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de mayo de 2013
TSJ/SC, Sent. N° 437, Exp. 13-0222, 06/05/2013
Expediente13-0222
PonenteLUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2013-05-06
DecisiónHOMOLOGA EL DESISTIMIENTO
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la demanda de interpretación del artículo 233 de la Constitución, presentada por Daniel Buvat de Virgini de La Rosa. El demandante desistió de la acción, lo que llevó a la Sala a evaluar su competencia para resolver la interpretación solicitada. La Sala concluyó que el desistimiento era procedente, dado que el demandante actuó en ejercicio de sus derechos y no se trataba de derechos indisponibles.
Extracto de la motiva
Como premisa procesal, esta Sala Constitucional debe pronunciarse respecto de la competencia para resolver la demanda de autos. En ese sentido, la pretensión se circunscribe a obtener un pronunciamiento de esta Sala Constitucional dirigido a esclarecer el alcance y contenido de la norma contenida en el tercer aparte del artículo 233 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Visto que la pretensión de interpretación recae sobre una norma constitucional, esta Sala, en su propia jurisprudencia, ha reconocido la existencia de la acción de interpretación constitucional (Vid. Sentencia de esta Sala N° 1.077 del 22 de septiembre de 2000, caso: “Servio Tulio León Briceño”), como un mecanismo procesal destinado a la comprensión del Texto Constitucional, en supuestos determinados que pudieren generar dudas en cuanto al alcance de sus normas y principios, y cuyo conocimiento corresponde exclusivamente a esta Sala, como máximo órgano de la jurisdicción constitucional; distinguiéndola de la acción de interpretación de textos legales a que se refieren los artículos 266.6 constitucional y 31.5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, cuya competencia se encuentra distribuida entre las distintas Salas que conforman este Máximo Tribunal, en atención a la materia sobre la cual verse el texto legal a ser interpretado.
Dispositiva
Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO formulado por el ciudadano DANIEL BUVAT DE VIRGINI DE LA ROSA, ya identificado, en relación con la demanda de interpretación constitucional del tercer aparte del artículo 233 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.