Sentencia N° 433 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de mayo de 2023
TSJ/SC, Sent. N° 0433, Exp. 21-0651, 15/05/2023
Expediente21-0651
PonenteGLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2023-05-15
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por José Gregorio Correa Fernández en representación de Orlando José Vásquez Ojeda, debido a la falta de legitimación. La decisión se basa en la revisión de la sentencia dictada por la Sala Única de la Corte de Apelaciones, que había declarado con lugar la acción de amparo, la cual fue anulada por esta Sala Constitucional. Se resalta la importancia de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso en el contexto de la justicia penal.
Extracto de la motiva
motivado respecto a las solicitudes del mantenimiento o no de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre el mencionado ciudadano. En consecuencia se ordena al juzgado agraviante (…) se pronuncie en relación a las solicitudes consignadas por parte de la defensa del ciudadano imputado, en un lapso no mayor de 24 horas, lapso que comenzará a computarse una vez notificado de lo aquí decidido, todo ello de conformidad a lo previsto en el artículo 30 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: APERCIBIR severamente al Juez de referido Juzgado, instándole además a cumplir con la labor encomendada en nombre de la República, manteniendo el decoro y la confiabilidad de los ciudadanos en el sistema de justicia y en el Juzgado que regenta…” (Mayúsculas y negrillas del original). Todo ello con ocasión, al proceso penal seguido al ciudadano ORLANDO JOSÉ VÁSQUEZ OJEDA, titular de la cédula de identidad núm. V- 17.450.346, por la presunta comisión de los delitos de Violencia Sexual y Amenaza Agravada, previsto y sancionados en los artículos 43 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciuda
Dispositiva
PRIMERO: INADMISIBLE por falta de legitimación el recurso de apelación ejercido el 5 de julio de 2021, por el abogado Nelson Edgardo Ascanio Valenzuela. SEGUNDO: REVISA DE OFICIO la sentencia dictada por la Sala Única de la Corte de Apelaciones y ANULA el referido fallo. TERCERO: INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional incoada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO CORREA FERNÁNDEZ.
Palabras clave
medida cautelarprivación de libertadderechos humanosdebido procesoviolencia de género