Sentencia N° 432 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de abril de 2011
TSJ/SC, Sent. N° 432, Exp. 10-1205, 05/04/2011
Expediente10-1205
PonenteFRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2011-04-05
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por la defensa de JOSÉ ALBERTO SÁNCHEZ URDANETA, quien impugnó la decisión de la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, que había declarado sin lugar el recurso de apelación contra la medida de privación judicial preventiva de libertad. La defensa argumentó la violación de derechos constitucionales, alegando que la medida de coerción había excedido el plazo legal establecido.
Extracto de la motiva
La acción de amparo constitucional fue fundamentada en los siguientes argumentos: Se denuncia la violación de los derechos garantizados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tales como son la libertad individual, consagrada en el articulo (sic) 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela…
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, ADMITE el amparo constitucional interpuesto por abogada Beatriz Pirela, Defensora Pública Vigésima Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensoría Pública Penal del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano JOSÉ ALBERTO SÁNCHEZ URDANETA, contra la decisión dictada, el 7 de julio de 2010, por la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; y NIEGA la medida cautelar solicitada.
Palabras clave
medidas de coerciónproceso penaldilacionesjurisprudenciaconstituciónproporcionalidad